Cele mai bune camere web pentru streaming de cumpărat în 2020

Periferice / Cele mai bune camere web pentru streaming de cumpărat în 2020 8 minute citite

Anul este 2020 și comunitatea jocurilor s-a extins și a crescut mai mult ca oricând. Nu doar site-urile de socializare, ci practic orice mediu de partajare video au acum peste milioane de clipuri legate de jocuri. În mod similar, observăm o creștere a creșterii tinerilor streameri care doresc să-și îmbunătățească și abilitățile de joc. Fie că sunteți un streamer profesionist de conținut sau o persoană care dorește să își pună amprenta în sectorul de streaming, investiția într-o cameră web este de o importanță supremă.



De la rezoluția prețioasă și înaltă până la cam ușor pe camerele web, am ales cu grijă cele mai bune. Continuați să citiți înainte pentru a găsi potrivirea perfectă pentru a vă ajuta să deveniți următoarea celebritate online.



1. Logitech BRIO

Webcam cu cea mai bună valoare



  • Microfoanele încorporate sunt excelente și vin cu anularea zgomotului
  • Suportă recunoașterea feței Hellow Windows
  • Clip de confidențialitate flip-up
  • Suportă plug and play
  • Urmărirea focalizării automate este lentă

Rezoluții acceptate: 4K, 1080p, 720p | Câmp de vizualizare: 90 ° | Numărul de microfoane: 2 | Compatibil cu sistemul de operare: Windows și Mac



Verificați prețul

Logitech, de ani de zile, stă la vârf realizând cele mai avansate și mai fiabile camere web. Și nu erau pe cale să stea în brațe, în timp ce cultul 4K câștigă din ce în ce mai mulți adepți. Fiind una dintre primele camere web care au fost difuzate cu rezoluție 4K, Logitech Brio și-a asigurat locul 1 în lista noastră cu cele mai bune.

Construcția lui Brio se simte premium: având un scut din sticlă în față cu plastic rigid pentru corpul rămas. Clip-on-ul detașabil vine cu Brio, care poate fixa camera pe ecran. În spatele geamului, scutul este LED, senzor IR și LED, împreună cu camera în sine. Brio are două microfoane omnidirecționale pe ambele părți și are o anulare activă a zgomotului. Acest lucru îl face ideal nu doar pentru streaming, ci și pentru conferințe.

Cu o rezoluție maximă de 2160p, performanța este uluitoare. Brio acceptă streaming la 4K cu 30fps, 1080p și 720p ambele la 60fps. Cea mai mare forță a acestei camere web este capacitatea sa de a acorda atenție detaliilor și de a oferi cea mai bună ieșire chiar și în condiții de lumină slabă. Asta și 4K. Setările de culoare, luminozitatea etc. sunt ajustate automat datorită Real Light 3, așa cum Logitech a numit-o.



Software-ul permite o mare varietate de opțiuni de personalizare și ajustare. Și toate acestea sunt destul de ușor de înțeles. Folosind glisante în software, FoV poate fi ajustat la 90, 78 și 65 °. Acest lucru face ca această cameră web să fie ideală pentru streaming de tot felul.

Am constatat că există puține lucruri de displăcut în legătură cu această cameră web. Singurul lucru care s-a remarcat a fost că focalizarea automată și-a luat o parte echitabilă din timp pentru a se reajusta. Acesta nu este în niciun fel un dealbreaker, iar Brio este în continuare cel mai bun, dar timpul de focalizare lent poate provoca nervii unora. Cu toate acestea, FoV-ul larg, microfoanele de anulare a zgomotului, zoomul digital de 5x și, bineînțeles, rezoluția 4K se reunesc pentru a face acest lucru cel mai bun dintre cele mai bune. Cu toate acestea, există o cerere redusă de streaming 4K în epoca actuală, însă Brio este o alegere excelentă pentru configurarea viitoare a viitorului atunci când streamingul 4K devine fezabil.

2. Logitech C922

Cea mai populară cameră web

  • Înlocuirea fundalului fără ecran verde
  • Licență XSplit gratuită
  • Microfonul emite sunete goale
  • Reducere foarte puternică a zgomotului la 60 fps

Rezoluții acceptate: 1080p, 720p | Câmp de vizualizare: 78 ° | Numărul de microfoane: 2 | Compatibil cu sistemul de operare: Windows și Mac

Verificați prețul

Încă o dată, avem Logitech’s C922 pentru locul 2. C920 a fost un produs preferat de fan și a iubit de mult timp. Logitech a decis în cele din urmă să refacă acel model și să îl actualizeze pentru a se potrivi celor mai noi tendințe, ceea ce ne-a oferit C922.

C922 are o formă dreptunghiulară cu grătare din plastic pentru microfoane de pe laterale și un scut de sticlă în față. Are o greutate foarte voluminoasă care se adaugă la designul său puternic și compact. La fel ca și precedentul, și acesta vine cu un clip atașat în partea de jos, făcând camera web C922 stând deasupra ecranului. Pentru a permite utilizatorilor să agațe acest lucru de un suport pentru trepied, în partea de jos este prezent un suport cu șurub.

Calitatea videoclipului sa dovedit a fi foarte excelentă. Suportă rezoluție 1080p la 30 fps și 720p la 60 fps - toate acestea sunt codificate H264. Calitatea imaginii la 1080p este extrem de clară, cu un spațiu minim pentru zgomot. Chiar și în camerele slab iluminate, claritatea rămâne aceeași, concentrând cantitatea potrivită de detalii și fundaluri. Focalizarea automată HD și corectarea luminii cu C922 sunt excelente. Cu toate acestea, la ieșirea în 720p, calitatea imaginii pare să scadă semnificativ. Doar la 60 fps în 720p, reducerea zgomotului este amplificată într-o mare măsură, rezultând o calitate a imaginii cu claritate scăzută și margini zbuciumate.

O caracteristică cheie care va face C922 să iasă în evidență a fost capacitatea de a elimina fundalul. Fundalul poate fi eliminat în mod eficient prin intermediul software-ului Personify. Logitech a dorit ca C920 să facă un semn cu această caracteristică și a făcut-o, din păcate, nu una foarte bună. Eliminarea fundalului este suportabilă numai atunci când există cea mai mică distragere a atenției sub formă de obiecte suplimentare.

Pentru a rezuma, este posibil ca C922 să nu aibă capacitățile extreme de difuzare pe care le are Brio, dar, în majoritatea cazurilor, acestea nu sunt necesare. Cu rezoluția oferită de C922, se pot obține multe lucruri atunci când se lucrează cu software-ul. Comutarea între focalizarea automată și cea manuală împreună cu multe alte opțiuni de corecție a culorilor sunt furnizate în software. Eliminarea fundalului nu este ceva special, dar dintr-o perspectivă pură de streaming, C922 funcționează remarcabil de bine.

3. Razer Stargazer

Caracteristici high-end

  • Înlocuirea fundalului nu este ciudată
  • Suportă scanarea 3D
  • Gest și recunoaștere facială
  • Framerate instabil la 720p 60fps
  • Personalizările cu Synapse sunt buggy și lente

Rezoluții acceptate: 1080p, 720p | Câmp de vizualizare: 78 ° | Numărul de microfoane: 2 | Compatibil cu sistemul de operare: Windows 10

Verificați prețul

Razer’s Stargazer a fost printre primele camere web care au eliminat dinamic fundalul, precum și capacități de scanare 3D. Cu ani de serviciu pentru a le sprijini, sunteți sigur de presupus că acest kit de la Razer este, de asemenea, un produs foarte bun, în timp ce se află pe partea mai scumpă a scalei.

Calitatea construcției se simte excelent și, așa cum era de așteptat de Razer, dă pe bună dreptate impresia că va dura mult. Cu un amestec de instrucțiuni din metal și plastic, există un senzor IR, cameră și un proiector laser în mijloc. Cele două microfoane sunt laterale.

Stargazer are moduri de rezoluție 1080p la 30 fps și 720p la 60 fps. Calitatea imaginii sa dovedit excelentă și a oferit ceea ce a promis, dar cu unele dezavantaje. Ceea ce s-a remarcat chiar acum a fost modul în care frecvența a fost extrem de instabilă cu rezoluția 720p. În condiții bune de iluminare, calitatea 720p este ceva mai bună decât cea a lui C922. Cu toate acestea, acest lucru se simte foarte restricționat și rigid deoarece chiar și cele mai mici modificări ale luminii provoacă picături drastice de fps. Mai mult, C922 are corecții de iluminare reduse semnificativ mai bune decât Stargazer.

Razer a folosit tehnologia Intel Sense Real cu Stargazer, care permite eliminarea dinamică a fundalului. Senzorul IR și proiectorul laser funcționează împreună pentru a face distincția între subiect și fundal. Eliminarea fundalului este mai bună decât cea a lui C922, cu toate acestea, focalizarea principală a unei camere web trebuie să fie calitatea imaginii și tocmai atunci C922 preia conducerea.

Software-ul Razer Synapse are glisante pentru gama, contrast, etc, dar nimic pentru expunerea manuală și focalizare. Setările de expunere automată și focalizare pot fi anulate prin utilizarea unui software terță parte, care este o decădere. Razer ar fi trebuit să-l lase pe Synapse să facă toate aceste lucruri fără a fi nevoie să treacă prin aceste cercuri pentru ca setările corecte să funcționeze.

Razer’s Stargazer, în teorie, este o idee excelentă și o cameră web excelentă. Dar, Razer nu a reușit să furnizeze execuția corectă necesară pentru această cameră web, ceea ce a făcut să rămână scurtă pe o mulțime de lucruri. Cu toate acestea, dintr-o perspectivă pur streaming, calitatea de ieșire a videoclipurilor și a cadrelor de cadre este suficient de bună pentru a face din aceasta o alegere legitimă.

4. Razer Kiyo

Design unic

  • Autofocus foarte rapid
  • Focusul funcționează în cameră întunecată cu lumina inelului
  • Prea multă saturație de culoare
  • Sunet robotizat cu microfonul
  • Nu este compatibil cu multe software-uri de streaming

2.015 recenzii

Rezoluții acceptate: 1080p, 720p | Câmp de vizualizare: 81,6 ° | Numărul de microfoane: 1 | Compatibil cu sistemul de operare: Windows 10

Verificați prețul

Design meticulos bine gândit, finisare excelentă și lumină inelară inovatoare în jurul camerei - acesta este Razer Kiyo. Pentru locul 4 pe lista noastră, avem o altă adăugire a Razer, camera Kiyo. Dar cum se descurcă împotriva celorlalți concurenți din această listă? Să aflăm.

Este foarte sigur să spunem cu o privire, cum vorbește designul unic și bine realizat al Kiyo. Cu o formă circulară și o finisare din plastic lucios, totul se simte robust. Este livrat cu un cablu care nu se detașează, care este un fel de prostie. Caracteristica cheie a Kiyo este lumina inelului LED din jurul camerei. Este posibil să nu fie suficient pentru a bate o lumină dedicată, dar funcționează foarte frumos pentru a uniformiza luminile de pe față.

Kiyo acceptă rezoluția 1080p la 30 fps și 720p la 60 fps, la fel ca ultimele modele. Calitatea imaginii este uimitor de clară și precisă. Funcționează foarte bine în condiții de iluminare bune, cu zgomot minim. Când calitatea imaginii a fost comparată cu C922, culorile Kiyo erau într-adevăr saturate. Imaginea C922 arăta mai exactă față de culorile din viața reală decât Kiyo, care avea multă saturație roșie și albastră. Dar, totuși, calitatea este foarte ascuțită și plăcută de privit. Și, ajustând luminozitatea inelului, etc., puteți modifica până când există un zgomot minim în imagine. Are probleme de focalizare în camere întunecate, chiar și cu lumina aprinsă, dar, deoarece calitatea este uimitoare în camere luminoase, Kiyo iese în continuare puternic.

Kiyo are un singur microfon și, dacă vom fi foarte șmecheri, acesta este unul dintre factorii în care Kiyo nu ajunge. Camerele web nu au într-adevăr nevoie de un microfon bun încorporat în ele, dar când Logitech pune microfoane grozave, ne-am fi dorit ca Razer să nu fi fost atât de frugal cu ale lor.

Partea software a lucrurilor este destul de dezamăgitoare. Majoritatea produselor Razer, precum Stargazer, se conectează cu Synapse. Kiyo a fost destinat să fie o cameră web plug and play pură, deci nu a fost concepută pentru a fi conectată. Setările sunt reglabile, dar, vin cu opțiuni foarte limitate și pun multe restricții. Calitatea imaginii încă nu este atât de proastă încât să facă din acesta un produs total depășit, dar ar fi avut mult mai mult sens dacă o opțiune a unei compatibilități software mai bune.

Kiyo are un design foarte atent, cu o lumină elegantă în jurul camerei. Însă, datorită opțiunilor sale restrânse, acesta este scurt în comparație cu celelalte produse din această listă. Cu toate acestea, reducerea zgomotului a fost bine optimizată și, odată cu lumina inelară, face Kiyo ideal pentru streaming live. Pentru unii, prețul ridicat ar putea face din Kiyo o alegere îndoielnică, dar aceasta este făcută să dureze și veți investi într-o bucată bună de hardware.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Cameră web ieftină

  • Software ușor de utilizat și integrat
  • Rotație completă la 360 °
  • Focalizarea automată necesită timp pentru reajustare
  • Nu 1080p în ciuda faptului că are un cip 1080p
  • Utilizatorii Windows 10 experimentează uneori supraîncălzirea

Rezoluții acceptate: 720p | Câmp de vizualizare: 73 ° | Numărul de microfoane: 1 | Compatibil cu sistemul de operare: Windows și Mac

Verificați prețul

Din păcate, am ajuns la ultimul produs din lista noastră. Iar acesta este al iubitului Microsoft, oferindu-ne contribuția lor ca o cameră web de buget. Pentru locul 5, avem LifeCam Cinema Microsoft.

Designul camerei LifeCam este foarte diferit de celelalte camere web de pe listă. Are o formă cilindrică cu plastic negru pentru corp. Camera LifeCam se sprijină pe un pivotant al unui suport, făcându-l capabil să se rotească la 360 ° complet. Acesta este ceea ce face ca camera video să iasă în evidență de restul. Acest lucru este foarte util în situațiile în care streamerele găzduiesc un invitat sau prezintă un produs.

Acesta acceptă o rezoluție maximă de 720p la 30 fps și poate afișa videoclipuri luminoase, deși nu prea clare. LifeCam este o cameră web de buget, dar nu schimbă prețul pentru performanță. Calitatea producției nu este rea și este capabilă să facă față tendințelor în curs de înaltă definiție. Videoclipul este foarte luminos și, cu ajustările de lumină și culoare ale tehnologiei TrueColor, LifeCam poate afișa o imagine luminoasă chiar și în camere cu lumină medie. Acest lucru face ca camera video să fie potrivită pentru un flux de buget, precum și pentru conferințe, dacă este necesar.

În partea de sus, există un singur microfon și toate lucrurile luate în considerare, microfonul funcționează foarte bine. Are anularea zgomotului și, de asemenea, previne ecoul. Microfonul a reușit să se mențină împotriva opțiunilor mai scumpe. În timp ce departamentul audio a făcut o treabă bună cu microfonul, videoclipul are câteva defecte care erau greu de arătat. În special, funcția de focalizare automată necesită ajustarea vârstelor. LifeCam durează mult timp ajustând focalizarea automată atunci când subiectul focalizat este schimbat rapid.

Ca o notă finală, LifeCam Cinema by Microphone este de fapt o completare foarte bună de la Microsoft. Cu un preț incredibil de ieftin, camera video poate capta fotografii cu rezoluție ridicată, transmite la 720p și face asta cu o calitate strălucitoare și vie. LifeCam nu poate concura împotriva celorlalte produse din această listă, dar este încă o cameră web cu un buget incredibil de util pentru tinerii streameri de acolo.