GPU-ul Mystery NVIDIA Ampere se apropie de computerul grafic, doar al doilea după o „placă grafică de înregistrare”

Nvidia Ampere

Pe măsură ce AMD își pregătește greutățile mari bazate pe Big Navi RDNA 2, NVIDIA apare complet cu al ei; cu al lui Seria RTX 3000 pe bază de ampere . LA mister NVIDIA GPU bazat pe ampere a apărut recent într-o comparație de referință cu predecesorii săi, iar rezultatele sunt destul de promițătoare. Rezultatele indică cu tărie faptul că AMD ar putea să nu poată pretinde încă titlul „NVIDIA Killer” pentru oricare dintre plăcile sale grafice de top, în ciuda ofertei urmărirea razelor la nivel hardware pe unele .

Se pare că viitoarele serii RTX 3000, bazate pe NVIDIA Ampere, sunt mult mai bune decât seriile RTX 2000, care conduc deja piața jocuri high-end precum și calcul intensiv orientat către scopuri grafice . Prin urmare, seria RTX 3000 nu va trebui doar să fie semnificativ mai bine menținerea și extinderea poziției de lider pe piață, dar și asigurarea ascensiunii rapide a AMD în segmentul CPU nu deranjează și segmentul GPU.

Compilația de referință scursă a GPU-urilor de top NVIDIA confirmă performanțe îmbunătățite peste arhitectura Turing și memoria de ultimă generație:

O foaie de scor Time Spy Extreme Graphics care a fost scursă recent conține GPU-uri care sunt considerate cele mai bune. Top-end-ul este populat de două variante personalizate ale RTX 2080 Ti, inclusiv EVGA RTX 2080 Ti XC, ca overclockate de Kingpin și MSI RTX 2080 Ti Lightning, precum și NVIDIA TITAN V. Cu toate acestea, un mister NVIDIA Ampere- GPU bazat a reușit plasați-vă ferm în a doua poziție , fără să fie lansat încă.

https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112

Neidentificat, dar evident GPU de vârf NVIDIA Ampere a marcat 18.257. Ceea ce lista nu menționează în mod clar este 2080 Ti KINGPIN cu 2,38 GHz Core și 2170 MHz memorie, a obținut 8863, în timp ce Titan V de la KINGPIN cu 2,28 GHz Core și 1013 MHz memorie, a obținut 8577. Misterul GPU NVIDIA Ampere, în ciuda substanțial Core de 1935 MHz inferior, dar rapid și rapid se presupune că memoria GDDR6X , a obținut un scor de 8700 și s-a plasat ferm între cele două GPU-uri NVIDIA Turing de ultimă generație, personalizate.

Cum se traduce benchmark-ul NVIDIA Ampere GPU în performanțele din lumea reală?

Simplificând rezultatele pentru performanța reală, GPU-ul misterios NVIDIA Ampere este cu aproximativ 30% mai rapid, chiar și în iterația eșantionului de inginerie. Cu toate acestea, este important să rețineți că raportarea numerelor pare ciudată și ar putea fi defectă din cauza unui motiv tehnic important.

În timp ce viteza redusă a ceasului de bază ar putea fi cauzată de faptul că GPU-ul se află în faza de dezvoltare și prototipare, viteza de memorie extrem de mare de 6000 MHz ar putea fi o eroare. Acest lucru se datorează faptului că există zvonuri consistente care NVIDIA testează două variante ale GPU-urilor bazate pe Ampere de nouă generație . În timp ce o variantă utilizează memoria GDDR6, cealaltă funcționează cu memoria GDDR6X de ultimă generație. Acesta din urmă este de ultimă generație și nu există valori de referință sau specificații confirmate disponibile pentru includerea în depozitele de teste de referință. Pur și simplu, programele care detectează aceste date particulare nu pot fi pregătite sau modificate pentru aceste noi carduri.

În ciuda numărului anormal, scurgerea reafirmă creșterea performanței pe care cumpărătorii fideli ai NVIDIA au ajuns să o aștepte odată cu evoluția fiecărei generații. Este posibil să nu fie clar care Seria NVIDIA RTX 3000 , fie că este vorba de NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super sau RTX 3090, dar AMD mai are încă un drum lung până să poată revendica titlul de „ NVIDIA Killer '.