În timp ce monitoarele ultra-late sunt cu siguranță un produs de nișă, faptul că tehnologia se îmbunătățește și se îmbunătățește este ceva ce nu putem trece cu vederea deloc. De când aceste monitoare au devenit parte a pieței, am ajuns să ne dăm seama că devin din ce în ce mai bune. Acordat, asistența nu este atât de largă pe cât am dori să fie, dar totuși, pentru jucători și creatorii de conținut, aceste monitoare sunt un vis devenit realitate.
Acestea fiind spuse, pentru cea mai lungă perioadă de timp, Asus ROG Swift PG348Q a fost sfântul graal al monitoarelor ultra-late de pe piață; aproape fiecare jucător vă va sugera să mergeți la acel monitor. Cu toate acestea, trebuie să acceptăm faptul că monitorul a îmbătrânit și, deși a îmbătrânit bine, piața are niște copii noi în bloc care vin și cu specificații mai bune.
Pentru cei care nu știu, vorbim despre LG UltraGearK950F; LG a lansat recent acest monitor și a devenit rapid un succes zdrobitor. Întrucât suntem pe tema monitoarelor ultra-largi, rezumatul nostru al cele mai bune monitoare ultra-late ar trebui să vă intereseze cu siguranță, deoarece am acoperit câteva monitoare uimitoare.
Acestea fiind spuse, acest lucru trebuie să ne determine să comparăm ambele monitoare de pe piață și să vedem cât de multă diferență există sau există. Acest lucru va ajuta, de asemenea, potențialii cumpărători să cumpere cea mai bună opțiune posibilă, fără a întâmpina probleme.
Vom compara ambele monitoare într-un număr de departamente diferite și vom vedea care dintre ele vine în top.
Formă
Monitoarele ultra-late sunt destul de mari, mai ales atunci când vă gândiți să le puneți pe mesele mai mici. Ele sunt, de asemenea, grele datorită dimensiunii ridicate a ecranului și a bazei, în sine. Deci, este cu adevărat important pentru noi să ne uităm la forma lor pentru a decide cum sunt corecte.
Începând cu Asus ROG Swift PG348Q; înălțimea maximă a monitorului de 323 mm, în timp ce LG vine la o înălțime maximă de 361,9 mm, ceea ce îl face cel mai înalt. Cu toate acestea, LG ia în considerare greutatea, deoarece greutatea maximă aici este de 7,9 kg, spre deosebire de 11,2 kg ale monitorului Asus ROG Swift de pe piață. Cu toate acestea, problema cu K950F este că nu acceptă soluția de montare VESA. Ceea ce înseamnă că nu puteți pune acest monitor pe un suport sau pe perete.
Nu se poate nega că K950F este o opțiune tentantă, dar trebuie să vă uitați la faptul că nu veți putea monta monitorul pe perete sau pe un alt suport. Ceea ce face atât de dificil să gestionezi totul pe un singur birou.
Acest lucru ne face doar să spunem că, în ceea ce privește forma, Asus ROG Swift PG348Q face o treabă mai bună. Desigur, este mai greu, dar faptul că îl puteți pune doar pe un braț de monitor și puteți economisi o grămadă de spațiu.
Câştigător: Asus ROG Swift PG348Q.
Specificații
SpecificațiiCând vine vorba de un monitor, nu doar un monitor ultra-lat, ci orice monitor, de altfel. Unul dintre cele mai importante lucruri la care ne uităm este specificațiile pe care le veți primi cu monitorul menționat. Aceasta include, în general, unele aspecte tehnice, cum ar fi culorile și alte perspective similare.
Acum, PG348Q fiind monitorul mai vechi, te-ai întreba că nu este dotat cu suficiente caracteristici. Cu toate acestea, nu este cazul; monitorul nu este încă liniștit, deoarece vă oferă specificații destul de bune pentru ceea ce primiți. Obțineți rezoluție UWQHD la 60 hertz, care poate ajunge la 100 hertz cu ușurință, primiți și Nvidia G-Synch pentru jocuri fluide și o acoperire 100% sRGB pentru crearea de conținut, editarea fotografiilor sau videoclipurilor. În plus, beneficiați de timp de răspuns de 5 ms și afișare IPS, ceea ce înseamnă că reproducerea culorilor și unghiuri de vizualizare uimitoare, de asemenea.
De cealaltă parte, K950F nu este nici o lentă. Are un timp de răspuns de 1 ms, o luminanță mai bună la 400 de nituri comparativ cu cele 300 de nituri, dar ceva mai puține culori la 1070 milioane față de cele 1073,3 milioane ale lui Asus. Cu toate acestea, LG acceptă calibrarea culorilor fără a fi nevoie de hardware suplimentar. Din păcate, cea mai mare lovitură a acestui monitor este că nu acceptă G-Sync, dar are suport pentru Free-Sync 2. Dar având în vedere situația actuală a GPU-urilor Radeon de pe piață, este greu să înțelegi că ai această tehnologie pe monitor. Cu toate acestea, LG are o rată de reîmprospătare mai mare la 144Hz.
Per ansamblu, ambele monitoare fac capete și schimbă lovituri, dar la sfârșitul zilei, ROG Swift PG348Q rămâne în continuare regele dealului datorită faptului că vine cu culori mai bune, precum și G-Sync. Desigur, LG este puțin mai luminos, dar pur și simplu nu poate ține pasul.
Câştigător: Asus ROG Swift PG348Q.
Caracteristici și conectivitate
Caracteristici și conectivitateÎn vremurile vechi, monitoarele ofereau doar un afișaj utilizatorului. Cu toate acestea, monitoarele moderne au devenit mult mai avansate încât au o mulțime de opțiuni de conectivitate sau caracteristici care le fac să iasă în evidență. De exemplu, Asus are un monitor care vă oferă încărcare wireless Qi încorporată chiar în baza sa. Ceea ce este o caracteristică destul de îngrijită. Cu toate acestea, chiar acum, comparăm caracteristicile PG348Q de la Asus și K950F de la LG.
Asus vine cu un singur port HDMI, patru porturi USB 3.0 și un singur DisplayPort, de asemenea, aveți difuzoare stereo și, deși nu sunt chiar atât de bune, vă dați seama că este în regulă și, din moment ce veți fi în mare parte folosind căști sau un sistem audio dedicat, totul este bine.
K950F, pe de altă parte, vine cu 2 porturi HDMI, 3 porturi USB și fără difuzoare stereo chiar din cutie. Orice altceva este la fel.
Cred că pe baza portului USB suplimentar pe care îl primiți și a difuzoarelor stereo. Asus ROG Swift PG348Q este cu siguranță monitorul cu care ar trebui să mergeți în ceea ce privește caracteristicile și conectivitatea.
Câştigător: Asus ROG Swift PG348Q.
Concluzie
Când LG a anunțat K950F pentru prima dată, am avut impresia că acesta este sfârșitul domniei Asus PG348Q ca monitor de top de pe piață. Cu toate acestea, nu este cazul. Acordat, PG348Q este detronat acum de către succesor, care este mult mai bun în toate aspectele, dar există o diferență imensă de preț care indică în mod clar că nu ar trebui să existe nicio comparație.
Oricare ar fi cazul aici, în ceea ce privește comparația dintre LG UltraGear 34GK950F și Asus ROG Swift PG348Q, vă pot spune deja că Asus câștigă cu un grad mai mare și este monitorul de joc perfect pe care îl puteți obține în acel paranteză de preț.
