Cât de bun este Intel Core i7 pentru jocuri?

Se discută despre cel mai relevant nume din istoria jocurilor

Astăzi vom discuta despre Intel și legendara lor serie Core, în special despre i7, care a devenit atât de populară încât este aproape imposibil să discutăm despre computere și să nu o menționăm.

Intel și-a anunțat seria Intel Core în 2008, iar liderul acestui număr de procesoare a fost Intel Core i7. Acest procesor a avut totul și a susținut tot ceea ce Intel și AMD au avut de oferit în deceniul viitor. A fost cel mai bun la jocuri, cel mai bun la sarcini de lucru de calitate profesională, cum ar fi editarea video și modelarea 3D, și a fost o poartă către nivelul de performanță entuziast la un preț accesibil. De asemenea, a făcut Intel o mulțime de bani.

Cât de bun este Intel Core i7 pentru jocuri

Pentru un răspuns lung și o înțelegere mai profundă a modului în care Intel a deținut coroana celei mai bune performanțe de joc, va trebui să citiți cu atenție acest articol.

O scurtă lecție de istorie

Intel a avut până în 2008 o gamă frumoasă de procesoare dual și quad-core numite Core 2 Duo și Core 2 Quad. Dacă ați avut un computer în deceniul precedent, este foarte probabil ca acestea fie AMD Phenom X4 / X3 să fie comparabile și să fi tranzacționat performanțe. Sau încă vă bucurați de Pentium 4 și dacă ați fi ca mine ați rămas cu Pentium 3 la laboratoarele de calculatoare ale școlii (yikes!).

Era hiper-filetată

Intel a creat procesoare Pentium 4 mai noi cu Hyper-Threading; o tehnologie magică care a făcut ca procesorul Pentium 4 cu un singur nucleu să acționeze ca un procesor dual-core, dar să nu fie la același nivel de viteză cu un Core 2 Duo cu 2 nuclee dedicate.De asemenea, în acest timp, a fost anunțată memoria RAM DDR3 și acest lucru a cerut noi arhitecturi CPU pentru a încorpora kiturile de memorie mai noi. Atât Intel Core 2, cât și AMD Phenoms au lucrat cu DDR3 cu plăci de bază mai noi, dar erau arhitecturi native DDR2.În acest moment, Intel a decis practic să scoată un aragaz mare și a luat ingrediente din gama lor actuală și a decis să gătească o nouă arhitectură frumoasă.

Au luat Hyper-Threading de la Pentium, quad-core-ul Core 2 quad și noul controler de memorie DDR3. Astfel, Intel Core i7 a fost nascut.

Microarhitectura Nehalem

CPU-urile Core de generația I s-au bazat pe microarhitectura Nehalem. Aceasta a fost proiectată pe litografia de 45 nm pe care au fost proiectate și ultimele quad-uri Core 2, în timp ce majoritatea au fost în primul rând pe procesul mult mai mare de 65 nm. Unele procesoare Nehalem au fost, de asemenea, reduse până la 32 nm, ceea ce a ajutat la încadrarea și a mai multor tranzistoare și nuclee CPU în aceeași dimensiune a matriței.Totuși, Intel a trebuit să ofere seriei Core un nou soclu. Legendarul LGA 775 a funcționat atât de mult timp, a avut suport pentru RAM DDR, DDR2 și DDR3 și a funcționat de aproape 4 ani și cu multe chipset-uri. Deci, pentru a satisface nevoile noilor procesoare, LGA 1156 de pe desktop și LGA 1366 pentru HEDT erau.Combinat cu un micșor de nod mai mic, 4 nuclee cu 8 fire, memorie mai rapidă, viteze mai mari ale magistralei și performanțe îmbunătățite cu un singur thread au ajutat la îmbunătățirea semnificativă a performanțelor multi-thread ale i7. Chiar dacă majoritatea jocurilor s-au bazat pe performanțe cu un singur fir, asta nu înseamnă că i7 a fost doar marginal mai bun. A avut o performanță semnificativ mai bună în jocuri și sarcini de lucru grele cu mai multe fire. Toate acestea la un preț similar cu Core 2 Quad au făcut ca i7 să fie atât de atrăgător pentru toată lumea.

Inovațiile Intel

Prima generație Core i7 a ajutat, de asemenea, să deschidă era nucleelor ​​quad adecvate pe platforma mobilă. Laptopurile suferiseră performanțe, deoarece era aproape imposibil să obții un quad core cu un consum redus de energie. Aveam Core 2 Quad-uri pe stații de lucru mobile, dar erau incredibil de fierbinți și aveau putere.AMD nu a avut un răspuns adecvat la procesoarele Core de generația I, deoarece acestea erau încă ocupate cu proiectarea unei noi arhitecturi. CPU-urile lor actuale erau încă o opțiune bună pentru consumatori, spre deosebire de Core i3, i5 și i7.Cu toate acestea, nu erau pregătiți pentru ceea ce urma să vină sub forma microarhitecturii Sandy Bridge - o lovitură majoră care a făcut dificilă recuperarea AMD de aproape 7 ani.

Podul cu nisip

Cea de-a doua generație de micro-arhitectură Intel a fost redusă la 32 nm pe întreaga gamă. Sandy Bridge a fost o actualizare majoră și a profitat din plin de nodul de 32 nm. Au introdus o iGPU mai bună, suport complet pentru DDR3 până la 1600 MHz, IPC îmbunătățit (până la 15% ceas pentru ceas). Cu toate acestea, principalul lucru care a ucis AMD pentru o lungă perioadă de timp a fost capacitatea incredibilă de overclocking a lui Sandy Bridge. Puteți overclocka cu ușurință i5 2500K sau i7 2600K la aproape 4,9 GHz pe aer și procesorul a rămas în continuare relativ mai rece decât infamele procesoare FX AMD (în principal FX 8150). Cu un IPC semnificativ mai bun, o overclockabilitate incredibilă și faptul că jocurile au fost înainte și, într-o oarecare măsură, până în prezent, aplicații dependente de performanța unui singur fir. Și întrucât Intel a avut avantajul în ceea ce privește viteza, au continuat să câștige etaloane de performanță.

Ivy Bridge

Sandy Bridge a fost micșorat la 22 nm și a inclus multe funcții noi, inclusiv suport USB 3.0 nativ și suport PCIe 3.0 și lansat în 2012 sub numele de Ivy Bridge, condus de i7 3770K pe aceeași priză LGA 1155.

Haswell

Intel a îmbunătățit arhitectura și a lansat Haswell în 2013 cu conducerea modelului i7 4770K. În această etapă, marca i7 se încorporase în mintea consumatorului. Oamenii au iubit această gamă de procesoare și este încă o arhitectură foarte capabilă.

Seria E

Intel a folosit și acest brand pe platforma HEDT (High-End Desktop) sub forma Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake cu procesoare numite i7. Unele dintre acestea variază de la 4 la 8 nuclee, toate Hyper-Threaded.

Confuzie și semnificație a i7

Acest lucru a dus în cele din urmă la numele i7 de a-și pierde oarecum valoarea și a pus consumatorul în confuzie. Pentru a afla ce i7 este cel mai bun pentru dvs., trebuie să faceți câteva cercetări semnificative. Dar un lucru este sigur, marca i7 încă reprezintă performanța și viteza și aceasta este o garanție pe care Intel a păstrat-o. Puteți fi cel puțin sigur că un i7 nu va fi o prostie.

Deci, dacă spun că i7 și-a pierdut semnificația, cum da? Pentru a-l explica corect, va trebui să explic mai multe aici, care vor duce în cele din urmă la clarificarea oricăror concepții greșite. De asemenea, vă voi îndruma în viitor cu privire la modul de citire a specificațiilor și identificarea a ceea ce Core i7 este cel mai bun pentru dvs.

Marca Core i7 a fost întotdeauna CPU de top pentru desktop-uri. La laptopuri, datorită naturii lor subțiri, trebuie să fie echipate cu piese cu putere redusă. De la prima până la a 7-a generație, puteți prevedea cu oarecare siguranță că CPU va avea 2 nuclee cu 4 fire, fie că este un Core i3, i5 sau i7. Deci nu a contat ce cumpărați.
SKU-uri de procesor cu Q în ele, de ex. Core i7 2670QM, indică faptul că acesta este un procesor quad-core pentru platforma mobilă.

Regula generală

O regulă bună ar fi că i7 pe desktop este un procesor quad-core Hyper-threaded cu 4 nuclee fizice și 8 fire. Acest lucru funcționează numai de la Core i7 860 și familie până la Core i7 7700 și familie. Fiecare generație oferă aproximativ 5-15% salt în ceas de performanță pentru ceas. I7 8700 / 8700K are 6 nuclee și 12 fire, în timp ce i7 9700 / 9700K are 8 nuclee și 8 fire și este, de asemenea, singurul i7 din istorie fără Hyper-Threading.

Pentru a încheia lucrurile, iată câteva repere care compară i7-urile de top de la fiecare generație pentru a vă face o idee. Dacă m-ați întreba care dintre acestea să cumpăr, atunci aș recomanda să cumpărați o arhitectură cât mai nouă posibil. Doar 4 nuclee devin învechite pe măsură ce jocurile încep să profite de mai multe nuclee și API-uri grafice, cum ar fi Vulkan și DirectX 12, încărcarea aplicațiilor pe mai multe fire.

Repere - Adevărul este în cifre

În acest moment, aveți o idee despre ce este un „i7”. Este doar un nume de marcă. Așadar, pentru a vă ajuta să luați o decizie mai bună atunci când efectuați o nouă achiziție, am decis să fac referire la canalul meu preferat și unul dintre cele mai de încredere pe YouTube, fără hardware, pentru a vă ajuta să vă arăt diferența de performanță între i7 2600K 8700K. Înainte de a intra în vizionarea acestor criterii de referință, vreau să subliniez câțiva factori foarte importanți pentru ca dvs. să faceți o judecată clară:

• Jocurile au fost întotdeauna în trecut legate de GPU. Oricât de bun ai avea un procesor, nu a funcționat deloc dacă nu l-ai asociat cu un GPU puternic. Astfel, chiar și acum, la setări ridicate și cu GPU-uri extrem de puternice, majoritatea jocurilor ating limita cât de mult pot utiliza CPU în timp ce utilizarea GPU atinge 100%. Acestea fiind spuse, având un IPC mai bun, o memorie mai nouă și mai rapidă, viteze mai mari de ceas și îmbunătățiri în designul arhitecturii îmbunătățesc performanța jocurilor.
• Jocurile care merg înainte sunt din ce în ce mai bune la utilizarea procesorului și la distribuirea sarcinilor lor de lucru pe mai multe fire și nuclee. De aceea, i7 8700K este acum o parte cu 6 nuclee, iar i7 9700K este o parte cu 8 nuclee, mai degrabă decât să fie 4 nuclee cu 8 fire până la i7 7700K. Miezurile fizice sunt definitorii finali ai performanței.
• Toate aceste teste au fost efectuate pe GTX 1080 Ti în acel moment, care până în prezent este unul dintre cele mai rapide GPU pe care le puteți cumpăra.
• Dacă nu vă pasă de nimic în afară de jocuri și aveți nevoie doar de un procesor bun pentru jocuri, atunci vă sugerez să obțineți un i5 de generație a 8-a. Veți vedea în benchmark-uri că i5 7600K suferă, deoarece are doar 4 nuclee fără Hyper-threading. Acest lucru înseamnă că, pe măsură ce jocurile mai noi se pricep la utilizarea procesorului, nucleele quad nu vor deveni acum altceva decât un minim. Puteți viziona mai multe videoclipuri de pe Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus sau Digital Foundry, deoarece acestea sunt unele dintre cele mai reputate și de încredere surse de benchmarking hardware.
• Motivul pentru care avem mai multe nuclee pe 8700K și 9700K se datorează faptului că Intel a realizat în cele din urmă că jocurile au nevoie de mai multe nuclee și că AMD a început să umple acest gol cu ​​introducerea Ryzen. De asemenea, consolele de jocuri precum PS4 și Xbox One au cipuri x86 cu 8 nuclee în ele, care este aproape identică cu arhitectura de pe computerele normale. Tendința pentru viitor este că vom avea jocuri bâlbâind dacă nu au procesoare bune cu IPC, viteze de ceas și nuclee bune pentru a-și scala activele.
• Evaluare Ce procesor este potrivit pentru dvs. poate fi o sarcină lungă și plictisitoare pur și simplu pentru că există atât de multe opțiuni și aplicații diferite reacționează la nevoi diferite. Unele jocuri ar putea fi ușoare pe CPU, dar foarte exigente față de GPU pentru, de exemplu, The Witcher 3; invers, jocurile Assassin’s Creed au fost aproape întotdeauna o durere pentru CPU.

Pe măsură ce creșteți rezoluția și setările grafice, atingeți limita GPU-ului. Deci, ar putea părea că nu există motive întemeiate pentru a trece de la 2600K la 8700K. Cu toate acestea, 8700K nu numai că are suficient spațiu pentru performanță, dar este, de asemenea, capabil să permită GPU-ului să își folosească potențialul maxim. 2600K în acest moment își atinge practic limita absolută și nu lasă GPU-ul să funcționeze. De asemenea, declarația împotriva i5 7600K poate fi văzută aici. Modelul i5 8400 cu 6 nuclee non-overclockabil are suficient spațiu de performanță, în timp ce i5 7600K cu 4 nuclee este fixat la 100%.

Recomandările noastre

Ultima actualizare la 06.01.2021 la 03:12 / Linkuri afiliate / Imagini din Amazon Product Advertising API

Timpul pentru nucleele quad se încheie. Chiar și telefoanele au 8 nuclee acum, iar aplicațiile sunt mai multifilate ca niciodată. Pentru un jucător absolut neinteresat de nimic, nu puteți greși cu un i5 bun. Problema este că, datorită scăderii prețurilor Intel, a pierdut avantajul valorii față de i7.

Deci recomandările mele sunt i7 8700K și i7 9700K. Ambele procesoare folosesc plăci de bază similare și, în mod ideal, ar trebui să le împerecheați cu o placă de bază solidă Z370. Ați putea lua în considerare și versiunile non-K ale acestor cipuri dacă nu doriți să le overclockați. Cu 2 nuclee mai puține, performanțe puțin mai mici, dar totuși cu Hyper-Threading pentru a compensa acest lucru, ar trebui să luați în considerare Core i7 8700K.

Concluzie

Intel a înțeles impactul pe care îl are marca i7 și chiar și până în zilele noastre au înțeles importanța sa. Orice mașină bazată pe i7 va fi rapidă în ceea ce privește puterea de procesare, dar cât de bun este extrem de obiectiv și are nevoie de o referință. Nu toate i7-urile sunt egale. Nu există „un i7”. Doar dacă ai i7 nu îți face computerul mai rapid în mod magic, dar indică faptul că nici nu este leneș.