În cazul în care nu știți, Zigbee și Z-Wave sunt protocoale fără fir, menite să asigure sincronizarea tuturor dispozitivelor dvs. de casă inteligentă. Există șanse mai mari să întâlniți termenii Zigbee și Z-Wave pe majoritatea produselor dvs. inteligente pentru casă. Acestea joacă un rol crucial în asigurarea faptului că comunicarea se realizează între aparatele pentru automatizarea casei. Prin urmare, între aceste două protocoale, care dintre ele va juca un rol mai important în călătoria dvs. de automatizare a casei?
Zigbee vs Z-Wave
Aceste protocoale wireless sunt esențiale într-un mod în care utilizează unde radio cu energie redusă pentru a vă asigura că gadgeturile dvs. inteligente pentru casă rămân conectate între ele. Acest lucru depășește utilizarea Wi-Fi sau Bluetooth, despre care se știe că consumă multă energie. Prin urmare, este mult nevoie să mergeți pentru cel mai bun protocol wireless dintre cele două. Ele descriu unele asemănări comune, cu toate acestea, există unele diferențe notabile între ele. Acest lucru vă va permite să vă mulțumiți cu cel care se potrivește cel mai bine nevoilor dvs. de casă inteligentă. Prin urmare, mai jos sunt comparația exhaustivă și analiza aprofundată între Zigbee și Z-Wave.
Zigbee vs Z-Wave: Configurare rețea
Atât protocoalele wireless Zigbee, cât și Z-Wave sunt cunoscute ca fiind o rețea mesh. Această rețea mesh are semnalul său provenind de la hub-ul central. Cu toate acestea, spre deosebire de rețeaua stea care are toate dispozitivele care comunică de la hub-ul central, rețeaua mesh permite dispozitivelor dvs. să transmită semnale unul către celălalt. Prin urmare, acest lucru permite tuturor dispozitivelor din rețea să funcționeze ca un repetor, ceea ce le face versatile.
Z-Wave este capabil să facă doar patru hamei. Aceasta implică conectarea unui dispozitiv la celălalt prin formarea unui fel de lanț la butuc. Z-Wave, prin urmare, permite semnalului să sară de la un dispozitiv la altul până când ajunge la hub-ul dorit. Dacă acesta, alături de cele mai apropiate trei dispozitive, va fi în afara razei de acțiune pentru a ajunge la hub, conexiunea se va termina.
Pe de altă parte, rețeaua mesh Zigbee nu se limitează la numărul de hamei. Este capabil să permită să sară pe cât mai multe dispozitive posibil. Astfel, vă va fi mai ușor să conectați un număr bun de dispozitive în casa dvs. inteligentă. Înainte de a ajunge la hub, Zigbee poate face hamei nenumărate între controler și dispozitivul de destinație.
Zigbee vs Z-Wave: consum de energie
Cel mai uimitor lucru despre protocoalele wireless Zigbee și Z-Wave este consumul redus de energie. Este clar pentru toată lumea că orice dispozitiv care utilizează rețeaua Wi-Fi va avea o mare parte din puterea sa consumată de Wi-Fi. Nu este cazul acestor două protocoale wireless care utilizează foarte puțină energie necesară prin Wi-Fi. Acesta este un lucru atât de uimitor, deoarece majoritatea dispozitivelor inteligente de acasă funcționează mai degrabă pe baterii decât pe cablurile dure. Prin urmare, nu va trebui să utilizați un protocol înfometat.
În ciuda ambelor protocoale wireless de comunicații fără fir cu un consum redus de energie, se știe că Zigbee folosește o putere mai mică decât Z-Wave. Cu toate acestea, decalajul se închide, deoarece dispozitivele Z-Wave plus nou introduse necesită și o putere mai mică. Dar totuși, în comparație cu Z-Wave, Zigbee se remarcă prin consumul redus de energie. Prin urmare, va fi cea mai bună alegere pentru dvs. în cazul în care veți utiliza mai multe dispozitive, inclusiv senzori, încuietori, printre alte gadget-uri alimentate de la baterie.
Zigbee vs Z-Wave: Standard
Vorbind de standard, ne referim la standardele deschise și închise. Prin open, înseamnă că este o platformă open-source care nu este deținută de nimeni. În acest caz, Zigbee este un standard deschis care nu este deținut de nimeni. Fiind un protocol deschis înseamnă că are punctele forte și limitele sale. Bine este că codul poate fi verificat și nu va merge nicăieri. Cu toate acestea, problema apare atunci când cineva poate prelua codul și îl poate manipula pentru a se potrivi dorințelor sale.
Z-Wave pe cealaltă parte este un standard închis care este deținut în prezent de Silicon Labs. Are o funcționalitate suplimentară de securitate îmbunătățită, care necesită ca fiecare dispozitiv să utilizeze un ID unic. Acest lucru permite dispozitivelor să comunice cu hub-ul pentru o identificare ușoară. Acest lucru face ca Z-Wave să fie mult mai sigur, astfel asigurând securitatea sistemelor închise.
Zigbee vs Z-Wave: Interval de semnal
Se știe că unda Z depășește Zigbee în ceea ce privește gama de semnal. Zigbee are un domeniu de semnal de până la 40 de picioare în interior și 10 picioare care merge în jos, deși acest lucru depinde de materialul care alcătuiește peretele și linia de vizibilitate generală. Cauza acestui interval oarecum slab este frecvența înaltă pe care Zigbee operează. Deși frecvența înaltă permite transmiterea mai multor date, semnalele de înaltă frecvență pătrund mai greu în pereți în comparație cu semnalele de frecvență mai joasă. Semnalele unde Z, pe de altă parte, se deplasează până la 50 de picioare în prezența obstrucțiilor lor și 100 de picioare acolo unde nu există obstacole.
Z-Wave
Utilizarea Zigbee în casa dvs. inteligentă vă va solicita să aveți dispozitivele aproape unul de celălalt. Acest lucru nu este eficient mai ales atunci când aveți o casă mare sau una spațiată. Prin urmare, valul Z vă va permite să vă extindeți casa inteligentă la alte camere, cum ar fi garajul sau chiar curtea din spate.
Zigbee vs Z-Wave: Dispozitive acceptate
Numărul de dispozitive acceptate pentru a juca un rol crucial în mediul acasă inteligent. Este posibil să vă ofere o decizie înțeleaptă cu privire la tipul de protocoale de comunicație de utilizat. Zigbee fură spectacolul cu un număr mare de dispozitive acceptate pe care le oferă. Poate suporta mai mult de 65.000 de dispozitive. Acesta este un număr destul de mare, oferind astfel mai mult spațiu pentru funcționalitățile caselor inteligente. Pe de altă parte, Z-Wave este capabil să suporte 232 de dispozitive, un număr destul de mic în comparație cu concurentul său. Cu toate acestea, poate fi în continuare suficient pentru majoritatea caselor inteligente.
Următoarele sunt câteva dintre dispozitivele de acasă inteligente care funcționează bine cu Zigbee:
- Samsung SmartThings
- Termostate Honeywell
- Amazon Echo Plus
- Philips Hue
- Wink Hub
- Încuietori inteligente Yale
- Încălzire activă Hive
- LG SmartThing
- Electrocasnice GE
Dispozitivele care funcționează cu Z-Wave includ următoarele. Unele dintre ele lucrează și cu concurentul.
- Încuietori inteligente din august
- ADT Security Hub
- Milo Home
- Somfy
- Încuietori inteligente Kwikset
- Logitech Home Harmony Hub Extender
- Wink Hub
- Samsung SmartThings
Zigbee vs Z-Wave: fiabilitate
Fiabilitatea oricărui dispozitiv sau accesoriu dat este o necesitate, în special în mediul caselor inteligente. Fiecare dispozitiv inteligent de acasă trebuie să fie de încredere și astfel include protocoale de comunicații fără fir. De exemplu, este necesar un semnal de încredere atunci când încercați să controlați securitatea în casa dvs. sau când controlați o singură blocare inteligentă, printre alte operațiuni.
Cu o frecvență cuprinsă între 800-900 și o frecvență de 2,4 GHz, se știe că protocolul Zigbee consumă mai multă energie și provoacă diverse interferențe, cum ar fi Wi-Fi-ul dvs. Acest lucru poate fi destul de puțin fiabil atunci când ar trebui să operați alte dispozitive în casa dvs. inteligentă. Unda Z din cealaltă parte operează pe o frecvență mai mică, astfel, neavând nicio interferență cu gadgeturile dvs. inteligente de acasă. Acest lucru face ca Z-Wave să fie mai fiabil decât Zigbee.
Zigbee vs Z-Wave: Securitate
Atât Z-Wave, cât și ZigBee utilizează același standard de criptare, standardul de criptare AES 128. Această criptare este fiabilă, deoarece asigură că nimeni nu poate pirata semnalul și poate avea acces și control la casa ta inteligentă. Cu toate acestea, unele dispozitive pot fi vulnerabile. De exemplu, valul Z era cunoscut anterior ca având cadouri de securitate, dar acest lucru se datora erorilor de implementare de la companii. Unele dintre aceste companii au ales să nu folosească standardul de criptare la nivel înalt.
Alianța cu valuri Z cere acum AES 128 pentru certificarea unui dispozitiv. Mai mult, necesită implementarea noului cadru de securitate 2 (S2) pe orice dispozitiv care primește certificare. Prin urmare, toate șansele ca un dispozitiv să fie compromis sunt eliminate.
Zigbee vs Z-Wave: Preț
Factorul decisiv final este prețul dispozitivelor care utilizează aceste protocoale de comunicații fără fir. Este destul de îngrijorător să vă mulțumiți cu dispozitivul care vă este la îndemână. Cu toate acestea, nu există o diferență rezonabilă între prețul dispozitivelor care utilizează Zigbee și Z-Wave. S-ar putea să existe o întrebare deranjantă, ținând cont de faptul că Zigbee este open source și în timp ce Z-Wave este un standard închis.
După o analiză detaliată a dispozitivelor care utilizează Zigbee și Z-Wave, am ajuns la concluzia că nu există nicio diferență discretă între valoarea dispozitivelor care utilizează oricare dintre aceste protocoale. Prin urmare, factorul de preț nu este o preocupare majoră aici.
Zigbee vs Z-wave: Linia de fund
Acum, totul se reduce la punctul în care trebuie să decideți dacă alegeți protocolul de comunicare Zigbee sau Z-Wave. Din cercetarea aprofundată și descrierea acestor protocoale, aceasta va depinde acum de gusturile și preferințele dvs. Din această analiză, vă recomandăm Z-Wave ca cea mai bună alegere pentru dvs. în caz de fiabilitate, gama semnalului, saltarea rețelei mesh, printre alte funcționalități și caracteristici. Mai mult, protocolul Zigbee este probabil să se potrivească dorințelor majorității utilizatorilor cu caracteristicile sale capabile. Are cel mai mare număr de dispozitive acceptate, consum redus de energie și caracteristică open-source, printre altele. Decizia finală va veni acum în timp ce alegeți dispozitivul cu cel mai bun protocol wireless pentru a se potrivi nevoilor dvs. personale.
6 minute citite
