Companiile majore condamnă în mod deschis propunerea GCHQ pentru protocolul fantomă: scrisoare semnată pentru a se opune acestuia

Securitate / Companiile majore condamnă în mod deschis propunerea GCHQ pentru protocolul fantomă: scrisoare semnată pentru a se opune acestuia 1 minut citit Express VPN

Securitatea cibernetică a devenit o mare amenințare în ultimii ani. Luați, de exemplu, incidentul cu scurgeri de wiki. În două săptămâni, atât de mulți oameni, bunurile lor, deși ilegale sau altfel, au fost expuse lumii. Poate că atunci ne întoarcem la incidentul din 2014 al datelor iCloud care ies la iveală. De atunci, toate companiile majore au preluat pentru a face față acestui lucru. Au introdus noi protocoale de criptare end-to-end.



Companii precum Blackberry au inclus măsuri de securitate suplimentare, criptându-și datele, făcându-l un seif securizat digital. Pe de altă parte, însă, datorită acestor scurgeri și a nivelului crescut de terorism, guvernele din întreaga lume încearcă să se includă în cerc, încercând să evite accidentele și să prindă persoane care ar putea fi implicate în aceste activități.

Recent, guvernul britanic, împreună cu serviciul lor de informații, a propus un protocol de supraveghere pentru a analiza aceste posibile amenințări. Această propunere GCHQ este destul de opusă, evident. Astăzi, vedem într-un articol de TechCrunch, ceea ce înseamnă că companii precum Apple, Google, Microsoft și chiar societățile dedicate confidențialității semnează în mod deschis o scrisoare care contravine propunerii.



Poate că există două părți ale argumentului. Guvernul dorește să instaleze un protocol fantomă în care toate conversațiile ar avea un reprezentant din partea lor. Acest reprezentant nu ar participa, dar ar putea vedea tot ce se întâmplă în conversație, guvernul urmărind pe toată lumea. Există afirmații că, pentru textele sau apelurile celulare, guvernul poate păstra deja filele utilizatorilor.



Între timp, pe de altă parte, aceste companii care semnează scrisoarea susțin că, dacă permit această intruziune, atunci conceptul de confidențialitate ar fi demontat. Nu numai asta, activiștii pentru drepturile omului cred că nicio urgență nu poate însemna o intruziune la acest nivel. Nu numai asta, dezvoltatorii spun că nici nu este atât de ușor de implementat. Dacă să spunem, au fost de acord cu propunerea, nu ar fi ușor să vizați fiecare individ cu protocolul fantomă. Nu numai atât, ar dura ani de zile pentru a se dezvolta, ceea ce face ca urgența să fie destul de inutilă.



Etichete Securitate